kanalen.tv

Inlägg märkta ‘open source’

kanalen.tv testar… iPad vs Samsung Galaxy tab för video/film och webb-tv/online video

In Film, Inspiration, kanalen.tv testar..., Mobil, Video, Videoproduktion, Webbtv on 24 februari, 2011 at 20:47

kanalen.tv testar... iPad vs Samsung Galaxy tab för video/film och webb-tv/online video

kanalen.tv testar... iPad vs Samsung Galaxy tab för video/film och webb-tv/online video


kanalen.tv har testat hur surfplattorna Samsung Galaxy Tab och iPad hanterar video, online som offline.

Årets julklapp 2010 skulle bli surfplattan och även om det inte blev någon försäljningssuccé i julhandeln ska det bli spännande att följa utvecklingen av dessa typer av enheter. Oavsett om de kallas bärbara pekskärmsdatorer, surfplattemobiler eller paddor.

Som många redan känner till är det de två flaggskeppen som det främst handlat om. För Google/Android respektive Apple/iOS är det: Samsung Galaxy Tab och iPad.

Kanalen.tv har testat hur första generationen av dessa hanterar video generellt, hur det funkar att titta på video offline och online, men även vilka möjligheter det finns för att spela in, redigera och publicera inslag för webb-tv/online video.

Offline
För att riktigt sätta paddorna på prov använde vi oss av två varianter av videofil. Sedan testades dessa båda filer på de två rätt olika enheterna.

Från DVD
Vi skapade en digital kopia för eget bruk av en DVD som vi äger. Långfilmen är av något ovanligare format 1024×552 (1.85 anamorphic). Konvertering gjordes med hjälp av programmen Handbrake och VLC Media Player. Kodek som användes var h.264(video) och aac(ljud), wrapper/container .m4v/MPEG-4. Längden på ca 1h40min, var även bra för att testa batteritid vid videotittande.

Från YouTube
Den andra filen laddades ned från YouTube med tjänsten keepvid. Videon, Big Buck Bunny, skulle egentligen laddats ned genom Peach Open movie projects sajt men efter lite problem med det valde vi att ladda ned denna opensourcefilm från YouTube. Videodimensionerna var: 1920×1080. Kodek som användes var h.264(video) och aac(ljud), wrapper/container .mp4/MPEG-4. Filmen är licensierad med Creative Commons Attribution 3.0((c) copyright 2008, Blender Foundation / http://www.bigbuckbunny.org).

RESULTAT
Från DVD
Filen visades rätt av iPad, men Galaxy Tab kunde inte hantera formatet utan sträckte ut bilden något i höjdled. Visserligen finns tre olika ”stretch”-lägen i Galaxy Tabs inbyggda videospelare men ingen av dessa resulterade en korrekt visning av filmen.

Från YouTube

Konvertering krävdes för iPad när filen obligatoriskt skulle importeras via iTunes. Dessutom tillkom väntetid för konverteringen så klart. Upplösningen/videodimensionerna togs ner till 1280×720 i konverteringen i övrigt verkar kvalitén fortfarande hålla hög, men något lägre kvalité än originalet. Filen visades korrekt av Galaxy Tab rakt av. Efter konvertering visades den nya filen korrekt av iPad.

Videokontroller i de förinstallerade/inbyggda videospelarna
LIKHETER
Båda har playscrub(tidslinan där du kan hoppa i videon), volumescrub(volymkontroll),
Indikator/visning av förlöpt tid, videons totala tid.
Kontroller för att skalning/zooma/croppa/stretcha bilden för att fylla ut skärmen eller försöka få videon att visas i ett mer korrekt format.

SKILLNADER
Galaxy Tab har kontroll för automatisk ljusstyrka(på/av) samt stöd för att slå av och på 5.1-ljud. iPad har avancerad kontroll för justering av känsligheten på volumescrubben, vilket betyder att man kan spola i filmen mer eller mindre detaljerat/finkänsligt genom att dra vertikalt/neråt med fingret när man tagit tag i volymkontrollen. Tab har något fler alternativ för att försöka kompensera för att bilden har blivit ihoptryckt eller utsträckt.

Online
På YouTube
Den inbyggda YouTube-spelaren/appen användes i båda enheterna.

På Vimeo
Den inbyggda webbläsaren(Safari resp Chrome) användes för att spela upp klippen på Vimeo.

RESULTAT
På Youtube
Båda enheterna klarar att spela upp videoklipp från YouTube på ett mycket bra sätt. Möjligen upplevdes bildkvalitén något bättre på Galaxy Tab.

Spelarna har ungefär samma funktionalitet. Största skillnaderna vid uppspelning är att YouTube-spelaren i Galaxy Tab erbjuder växling mellan HQ(hög kvalitet) och en lägre kvalité när du vill växla manuellt. På iPad kan man växla hur man spolar i video mer precist eller mer grovt vid behov. Galaxy Tab erbjuder även en del funktionalitet/kontroller åtkomligt i fullskärmsläge vilket endast finns i menyläge på iPaden.

På Vimeo
När man petar igång en video på Vimeo med Galaxy Tab så erbjuds man uppspelning via den inbyggda videospelaren eller via webbläsaren. Väljer man webbläsaren börjar filen tankas ner med en hämtningshanterare. Känns inte helt klockrent då man sedan måste gå till filhanteraren och plocka upp filmen i Download-mappen för att sedan spela upp den i den inbyggda videospelaren. På iPad däremot spelas filen upp inbäddad på Vimeosajten men man kan välja att gå ut i fullskärmsläge. Bildkvalitén är jämförbar på båda enheterna.

Uppkoppling
Testet utfördes med wifi/trådlöst nätverk, uppkoppling ca 6 Mbit/s nedladdning 1 Mbit/s uppladdning.

Flash-stöd
En stor fördel för Galaxy Tab är att den har stöd för Adobe Flash. Få webbtv-/onlinevideospelare är anpassade för navigering med pekskärm och därför kan det var lite knixigt men det går nästan alltid att spela upp en webbvideo i flashformat och behjälpligt använda kontroller.

Produktion
Kamera
Första generationens iPad saknar kamera medan Galaxy Tab har en front (1,3 MP) och en back(3 MP). Därför blir en jämförelse i omöjlig. Det ryktas dock om att andra generationens iPad även kallad iPad 2 kommer att ha både en framåtriktad och en bakåtriktad kamera.
Uppladdning
För korta, oredigerade klipp kan man i Galaxy Tabs YouTube-spelare använda uppladdningsfunktionen. Då kommer man åt kameran i videoläge och kan spela in och ladda upp direkt till YouTube. Vi återkommer framöver med mer kring redigering, uppladdning, publicering via paddor när vi fått lägga vantarna på nästa generations iPad. Kanske har vi då även installerat nya operativsystemet för Android-plattor: Honeycomb .

- GENERELLT -

Storlek och bildformat
Samsungs format: 7″ (1024x 600, WSVGA)
iPads format: 9,7″ (4:3, 1024 x 768, XGA)

Samsungs format passar bättre för 16:9 formatet som dominerar all ny produktion av video. Galaxy Tabs format är dessutom bättre anpassat för olika widescreenformat som används för biofilm.

Vid långvarig användning behövs stöd eller fodral med stöd för båda för att inte få kramp i armarna eller nackspärr. Detta gäller framförallt för iPad som väger 680 g jämfört med Galaxy Tabs 380 g. Vikten och storleken gör Galaxy Tab helt klart mer portabel. Exempel på fodral med ”ställ/stativfunktion” Tab, iPad.

Ljud
Utan att gå in på allt för tekniska detaljer upplever vi iPads ljud som något bättre från högtalarna för de testade filerna och på YouTube och Vimeo. En fördel för Galaxy Tab är de medföljande in-ear-lurarna(även handsfree och volymkontroll) som möjliggör en mer mobil upplevelse redan från start. Om vi har läst specifikationerna helt rätt stödjer iPad 3.1-ljud och Galaxy Tab 5.1. Oklart om man någonsin har fullanvändning för mer är än 3.1-ljud om man inte kopplar in sin tab till hemmabiosystemet men kommentera gärna om du själv testat detta.

Bild/Ljus
Båda enheterna har kontroller för att justera ljusstryka samt att slå av och på den automatiska justeringen av ljusstyrka. Vår upplevelse är att iPadens automatiska ljusstyrka funkar bättre och känner verkligen av en lämplig nivå beroende på det omgivande ljuset. Galaxy Tab har dock kontrollen för automatisk ljusstyrka praktiskt tillgänglig i den inbyggda videospelaren/appen. Man kan på så sätt spara batteri med en den lägre ljusstyrkan när man t ex mailar eller ringer. Sedan kan man slå på den när man vill få tryck i bilden när man ska kolla på film. Dessutom har Galaxy Tab fler kontroller för att justera bilden/ljuset som nås under displayinställningar. Allt från vit och svart färgtäthet till mättnad. Man kan även slå av och på fönsteranimationer samt energisparläge. En bonus är att vid behov kunna växla mellan TV-systemen PAL och NTSC för TV-ut.

Batteritid
Offline: efter att tittat på kortare YouTube-fil och DVD-fil:
Galaxy Tab: minskat med 22 %-enheter
iPad: minskat med 14%-enheter
Betydligt mer batterisnålt hos iPaden alltså, kan dock bero på att telefonfunktionen var på hos Galaxy Tab, vilket kan ersättas av flygläge.

Fullständiga tekniska specifikationer
iPad
Samsung Galaxy Tab

EXTRA
Båda enheterna kan kopplas till externa skärmar så som monitorer och tv-apparater. Vi återkommer med ett test av dessa!
TV-ut-tillbehör
För iPad
Utgång: VGA
För Galaxy Tab
Utgång: HDMI

Vi tänker inte utse en vinnare utan kan snarare konstatera att det egentligen är rätt olika produkter där Tab är mer portabel och flexibel(inställningar, flash) samt rymmer traditionell mobiltelefoni och iPad är bättre för surf samt är mer batterisnål. Men båda enheterna funkar riktigt fint att uppleva video med. Så det är upp till dig vad du är ute efter.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.